新聞動(dòng)態(tài)
新聞動(dòng)態(tài)

新聞動(dòng)態(tài)

News

IPO申報(bào)撤單潮“暴曬”投行保薦能力

所屬分類：時(shí)事聚焦    發(fā)布時(shí)間： 2021-03-29    作者：甘肅梅隆石材集團(tuán)
  分享到：   
二維碼分享
從核準(zhǔn)制到注冊(cè)制，保薦機(jī)構(gòu)等中介機(jī)構(gòu)的角色發(fā)生了很大變化，對(duì)“看門人”的要求更高了。但保薦機(jī)構(gòu)為了趕進(jìn)度，強(qiáng)行“趕鴨子上架”，導(dǎo)致項(xiàng)目的執(zhí)業(yè)質(zhì)量不高。
中國(guó)資本市場(chǎng)正從“量”向“質(zhì)”發(fā)展。注冊(cè)制改革下，注冊(cè)終止和IPO申請(qǐng)撤回引發(fā)業(yè)內(nèi)探討。
截至3月25日，2021年以來(lái)創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制已經(jīng)終止48家企業(yè)IPO，占終止審核總數(shù)比例逾67%；科創(chuàng)板注冊(cè)制共終止92家企業(yè)IPO，今年以來(lái)共有28家IPO企業(yè)終止注冊(cè)，占終止審核總數(shù)的30%。監(jiān)管層對(duì)IPO項(xiàng)目的問詢也全面從嚴(yán)，過去IPO大多經(jīng)歷二輪問詢，如今三輪問詢的案例迅速增加。
業(yè)內(nèi)人士向《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，終止IPO企業(yè)數(shù)量大幅提高的原因是證監(jiān)會(huì)啟動(dòng)了對(duì)各板塊擬IPO企業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)檢查，而開展現(xiàn)場(chǎng)檢查的本意是為了提高IPO信息披露質(zhì)量，壓實(shí)發(fā)行人和中介機(jī)構(gòu)責(zé)任，震懾違法違規(guī)行為，從源頭提升上市公司質(zhì)量，而并非表明對(duì)IPO的收緊。
大量企業(yè)終止IPO
2021年以來(lái)，科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)終止率提升及IPO審批節(jié)奏放緩，成為熱議話題，也引發(fā)監(jiān)管層注意?；仡?020年，經(jīng)過審核問詢和否決終止審核的企業(yè)40余家，科創(chuàng)板審核淘汰率保持在17%左右。
《國(guó)際金融報(bào)》記者統(tǒng)計(jì)獲悉，截至3月25日，創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制共終止71家企業(yè)IPO，今年以來(lái)共有48家IPO企業(yè)終止，占終止審核總數(shù)比例逾67%，其中有45家IPO企業(yè)主動(dòng)撤回，有3家企業(yè)未通過審核；科創(chuàng)板注冊(cè)制共終止92家企業(yè)IPO，今年以來(lái)共有28家IPO企業(yè)終止，占終止審核總數(shù)的30%。總計(jì)來(lái)看，2021年1月至3月25日，兩個(gè)板塊合計(jì)76家IPO企業(yè)終止上市路，相比去年來(lái)看，終止IPO企業(yè)明顯大幅增加。
本文轉(zhuǎn)自人民網(wǎng)，如有侵權(quán)請(qǐng)告知本站刪除。